本文目录一览：
相对于本硕,专硕真的有这么不堪吗?
1、未来发展方向不同，学硕学生综合能力较强，用人单位在 *** 时，学硕的就业面更广，但专硕属于应用型人才，在某一领域或专业更吃香，二者属于不同赛道。
2、对科学研究没有太大意义。第二，学硕收费相对比专硕低，并不是因为培养学硕成本低，而是因为国家对学硕的补贴更高，补贴10个人，最终只有1个能真的继续读博从事学术，这对教育资源而言是极大的浪费。
3、时间不同 一般而言，专硕研究生往往读两年，本硕研究生往往读三年。学习方向不同 专硕研究生更侧重于培养社会所需要的专业型人才，即“工程师”，方便于立即在企业就业。
4、考研难度不一样。现在专硕地位虽然越来越靠近学硕，但专硕在某些领域里，依旧无法与学硕抗衡。其中，最典型的行业就是高校老师。有不少硕士毕业的同学会想在大专或本科高校中当老师，可大学老师注重的就是学术成果。
为什么不建议考专硕
不建议考专硕的三个原因如下：学费昂贵 普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过10000/年；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是21000/年(17年开始，之前一直是15000/年)。
不建议考专硕的原因是专硕的社会认可度不高，且专硕的学费对于普通考生来说也是一笔不小的开销。两者的的区别在于培养目标、学习方式和学制方面不同。
盲目跟风，认为学硕比专硕认可度高。其实专硕和学硕的培养模式学校老师没有区分开，但是用人单位不这么想，所以导致很多人去读学硕，虽然读了专硕稍微好毕业...考研调剂。学硕可以调剂为专硕，但是反之则不行。
主要是因为学位的问题，专业学位的含金量和社会认可度的问题。其实对于已经在系统内工作的教职人员来说，是非常有性价比的。
考研路上的几个小建议，考研党看过来：一旦确定好了学校、学硕或专硕，就要及时联系本专业的学长学姐，如果能联系到本科，是同一个学校的学长学姐是更好的。
考专硕就那么让人不放心吗?
待遇问题 有些学校对专业硕士不设奖学金，会造成一部分人心理层面上难以接受，但是专硕更容易得到企业的认可，在毕业之后待遇反而可能会优于学术硕士，因此在待遇问题上也不必感到不平衡。
因为教育这个概念比较广，不具体。教育硕士，学习的是教育管理，教育 *** ，学习的是比较系统的教育知识、理念和 *** ，具体分支有教育学、教育心理学、教育研究等，在专业上不如单独教育分支，比如某学科教育，某师范教育。
考研千万别考专硕主要有以下几点：如今的专硕考试难度也在不断加大，并且竞争人数多，考研上岸的概率变小了。
学硕可以直博，读自己硕士研究生导师的博士研究生，因为大部分导师是既带硕士研究生，又带博士研究生的，一般情况下不需要参加考试就能够读博。而专硕则是需要通过国家统一的考试才能就够读博士研究生的。
专硕和本硕的报考难度不同，专硕的英语和数学会比本硕简单一些，而且专硕招生的人数比较多，录取率也会高一些。本硕一个专业的录取人数不会超过10个人，所以被录取的几率会小一些。
考四年研究生丢人吗
我们知道，有一个微博热搜非常的引人注目，那就是有一个24岁的男生已经考研考了四年了，有很多人觉得这样子做非常的不值得，当然有一些人觉得非常的值得。我觉得这都要看个人的情况，有一些人觉得值得，有一些人觉得不值得。
一定会有很多人跳出来说，考研有什么了不起，考四年值得吗？人生还有好多事可以做，上个研究生出来还不一样是苦逼打工仔，赚钱还没有个体户多，研究生毕业一样当Loser。
自考上的研究生不丢人，也不会被人歧视。因为从数百万考研人中脱颖而出，说明个人能力比较强，学习能力也很强。并且自考学历也是国家承认的学历，本科可以直接报考研究生，专科需要2年后才能报考。
